Comments on: Anuario ThinkEPI 2009 (I): amb ulleres de territori

By: Daniel Gil

Daniel Gil — Wed, 15 Jul 2009 06:45:01 +0000

@Javier Guallar : Segurament en aquesta evolució, com dius, hi ha quelcom de circumstancial, de reflex del moment… Potser altres zones geogràfiques agafen volada?

By: Daniel Gil

Daniel Gil — Wed, 15 Jul 2009 06:38:40 +0000

@Tomàs Baiget : Tomàs, gràcies pel comentari. Això de la procedència dels autors és només un exercici similar al que va fer la Gamoia amb el gènere. Evidentment, ja m’imagino que no busqueu pas ni la igualtat de gènere ni un equilibri representatiu a l’hora de fer l’Anuario… però potser aquests si que poden arribar a ser elements significatius per a valorar una possible evolució de la professió. I per descomptat, les matèries de què es tracta a l’Anuari són comunes i universals per a tothom, en això tens raó.

By: Javier Guallar

Javier Guallar — Tue, 14 Jul 2009 20:10:39 +0000

Molt interessant , Daniel, i moltes gràcies per l’anàlisi. M’ho de mirar més, però així dentrada et puc dir que la baixada d’articles d’autors catalans por ser circunstancial totalment, per exemple, a l’anuari del 2009 no hi cap text de l’Adela Alos o del David Maniega, dos autors catalans que sí que han preparat textos en anuaris anteriors i que ho faran pel proper. De totes maneres, és molt interessant observar aquestes variacions

Javier Guallar

By: Tomàs Baiget

Tomàs Baiget — Tue, 14 Jul 2009 17:13:28 +0000

Interessant l’anàlisi. Moltes gràcies, Dani.
Mai no haviem pensat en una distribució equitativa territorial.
És clar que surten més autors i més articles d’allà on hi ha més gent i d’on existeixen estudis de BiD –això últim és clar en la falta d’autors d’Euskadi-, però sempre he dit que els centres de documentació i els documentalistes destacats surten com els bolets: aleatòriament, sense cap raó clara. Algun “il·luminat” ho du a terme i punt.
De cara el futur, el mateix que amb el gènere, no pensem buscar l’”equilibri”, tenint en compte que ThinkEPI tracta problemes i temes tècnics comuns a tota Espanya. No pensem que l’exacta representació proporcional provincial tingui interès per a les matèries i els objectius de l’Anuari.

By: Daniel Gil

Daniel Gil — Tue, 14 Jul 2009 11:35:30 +0000

@gamoia: si, sobta la devallada de la participació catalana, i més si es té en compte que EPI/ThinkEPI és un producte impulsat des de Catalunya. Però potser no sobta si es mira des de la voluntat de ser referent a nivell espanyol i iberoamericà. En aquest cas, si que trobaria bé una redistribució territorial més equitativa i representativa de tots els territoris.

I si, seria molt interessant veure les relacions procedència/temàtica… potser ens indicaria els interessos i les preocupacions professionals en una determinada zona geogràfica al llarg del temps. Bon apunt Gamoia!

By: gamoia

gamoia — Mon, 13 Jul 2009 21:39:00 +0000

Realment sobta una davallada tan gran de la participació catalana. Com que veig que és el primer d’una sèrie d’apunts, suposo que ens mostraràs com es relaciona amb la temàtica o amb d’altres paràmetres. Potser també està influïda per l’evolució de la llista Iwetel? Interessant en tot cas.