Un “meme” més, i aquest d’un tema que, podriem dir, està permanentment d’actualitat. En Jacme em passa aquest meme sobre l’aigua… He de dir, abans que res, que no sóc cap expert en recursos hídrics ni res per l’estil. La meua relació amb els rius es remunta, de menut, a un riu Besòs trinxat per unes monstruoses torres de tensió, i que era la cloaca de Santa Coloma i Barcelona. I ja de més gran, a un nou Besòs regenerat (a mitjes), amb unes lleres enjardinades i amb carril bici. Però sobretot, des del 2003, per l’Ebre, que em va robar el cor. Així que segurament aquest meme estarà força carregat de sentiments, d’emocions… més o menys raonades… Comencem.

Santa Coloma de Gramenet (8). Riu Besòs

PRE: Creus que davant les decisions relatives a la cessió d’aigües a d’altres territoris, com ara la venda d’aigua dels aqüífers de Tarragona a Barcelona, s’haurien de fer consultes populars?

Home, penso que les consultes populars s’haurien de fer sempre, o com a mínim, en aquells temes de cabdal importància social, i que afectin d’una manera decisiva als pobles o territoris. Les ciutats, el territori, el paisatge, en cap cas és del polític de torn… sinó dels seus habitants, de tots els seus habitants. I òbviament, aquestes consultes haurien de se vinculants. Entenc que l’aigua és un d’aquells assumptes d’interès general, que afecta a tot un territori, Catalunya.

I sobre la venta, doncs bé… Donaré un exemple, que no sé si serà del tot exacte, però vaja, m’arrisco. Les autopistes també són d’interès general, són infraestructures per un bé comú: tothom té dret a circular lliurement, no? Però resulta que la construcció i l’explotació d’aquestes infraestructures la fa una empresa privada, que ens fa pagar a tots un peatge per poder circular-hi, teòricament, de la manera més ràpida possible. I tot i que ens fot molt pagar… tots passem per caixa, no? Així, tinc entès que són els regants els qui van construïr els canals de l’Ebre, i que tenen la concessiò de l’aigua (que també és un bé comú) que hi passa i la seva explotació. I entendria perfectament que vulguessin vendre els excedents.

PRE: Creus que la ciutadania de Tarragona ha rebut informació suficient sobre com estalviar aigua i com contribuir a pal·liar la sequera?

Crec que ni la de Tarragona ni la de cap punt de Catalunya. No som conscients de la importància d’un acte tan quotidià com obrir l’aixeta.

PRE: Considera que s’ha fet una bona gestió de l’aigua i s’han adoptat mesures vàlides per pal·liar la sequera?

Sens dubte, no. Des del PHN penso que s’ha fet una utilització partidista i interessada de l’aigua, i en cap moment s’han aplicat mesures a llarg termini que intentin solucionar o preveure les possibles conseqüències. Tinc la sensació que un tema d’interès general, i amb què caldria tenir una política i unes línies d’accions de com a mínim una legislatura, s’està actuant amb grans dosis d’improvisació, a veure-les venir. Vaig fer un curs el desembre del 2007, en què la professora, que és la responsable d’una empresa de serveis culturals, ens comentà que ja tenia tot el 2008 ple d’activitats, i que estava planificant pel 2009… Penso que els bons gestors, els bons planificadors, treballen a 3, 4 o 5 anys vista…

PRE: S’haurien de demanar responsabilitats polítiques per les qüestions anteriors?

Per descomptat que si. Faltaria!! Si les coses es fan mal fetes (o directament, no es fan), calen dimissions, al nivell que sigui. S’ha vist clarament que no s’ha actuat amb transparència, que s’han amagat les coses, les accions, i que ara es defensen postures que abans s’atacaven. Amb l’aigua no s’hi juga. Ara estem patint totes les conseqüències, i molt em temo que potser en vindran de noves.

I si algú s’anima a continuar, doncs endavant. Però penso que estaria molt bé, i seria molt enriquidor, saber què en pensen de tot plegat la Clara, el Marc i el Jesús Tibau.