<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Publicar en paper, o publicar electrònicament</title>
	<atom:link href="http://www.bauenblog.info/2007/10/17/publicar-en-paper-o-publicar-electronicament/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bauenblog.info/2007/10/17/publicar-en-paper-o-publicar-electronicament/</link>
	<description>biblioteques i arquitectura, biblioteconomia, internet i blogs</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:20:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: gamoia</title>
		<link>http://www.bauenblog.info/2007/10/17/publicar-en-paper-o-publicar-electronicament/#comment-767</link>
		<dc:creator>gamoia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bauenblog.info/?p=583#comment-767</guid>
		<description>Com sempre, la talla Ãºnica no pot satisfer a tothom. Els diferents formats d'ediciÃ³ tenen el seu lloc segons els objectius pels quals es realitza la publicaciÃ³ i el pÃºblic a qui s'adreÃ§a. Una publicaciÃ³ que es concep com a objecte de regal segurament continuarÃ  essent impresa i en paper de luxe.

PerÃ² jo crec que la publicaciÃ³ electrÃ²nica ja Ã©s una realitat i que el panorama estÃ  canviant amb un ritme molt accelerat. Jo sÃ³c testimoni de l'evoluciÃ³ de les revistes cientÃ­fiques internacionals que no m'estranyaria gens que aviat desapareguessin en paper. Com prÃ cticament han desaparegut impreses multitud d'obres de referÃ¨ncia de primera magnitud.

Hi ha un canvi de model en profunditat del mateix abast que es produeix amb la distribuciÃ³ de la mÃºsica. AixÃ² genera resistÃ¨ncies, lÃ²giques, generacionals algunes, d'altres de supervivÃ¨ncia perquÃ¨ el personal s'ha d'adaptar i no sempre Ã©s possible. PerÃ² Ã©s imparable, sense cap dubte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com sempre, la talla Ãºnica no pot satisfer a tothom. Els diferents formats d&#8217;ediciÃ³ tenen el seu lloc segons els objectius pels quals es realitza la publicaciÃ³ i el pÃºblic a qui s&#8217;adreÃ§a. Una publicaciÃ³ que es concep com a objecte de regal segurament continuarÃ  essent impresa i en paper de luxe.</p>
<p>PerÃ² jo crec que la publicaciÃ³ electrÃ²nica ja Ã©s una realitat i que el panorama estÃ  canviant amb un ritme molt accelerat. Jo sÃ³c testimoni de l&#8217;evoluciÃ³ de les revistes cientÃ­fiques internacionals que no m&#8217;estranyaria gens que aviat desapareguessin en paper. Com prÃ cticament han desaparegut impreses multitud d&#8217;obres de referÃ¨ncia de primera magnitud.</p>
<p>Hi ha un canvi de model en profunditat del mateix abast que es produeix amb la distribuciÃ³ de la mÃºsica. AixÃ² genera resistÃ¨ncies, lÃ²giques, generacionals algunes, d&#8217;altres de supervivÃ¨ncia perquÃ¨ el personal s&#8217;ha d&#8217;adaptar i no sempre Ã©s possible. PerÃ² Ã©s imparable, sense cap dubte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacme</title>
		<link>http://www.bauenblog.info/2007/10/17/publicar-en-paper-o-publicar-electronicament/#comment-766</link>
		<dc:creator>Jacme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 20:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bauenblog.info/?p=583#comment-766</guid>
		<description>en aixÃ² d'E-Lis, ja saps que penso el mateix que tu. Que quan hauria arribat a llegir-se a les AntÃ­podes? Mai!!!
Imagina't si s'invertissen recursos de veritat en u projecte de revista en lÃ­nia: seria la repera!

ara, compte, que m'estÃ s dient d'agafar mÃ©s treballadors dels que hi ha. AixÃ², en AdministraciÃ³ PÃºblica, vol dir tocar el CapÃ­tol 1 (el de la pasta de Recursos Humans) i Â«con la Iglesia hemos topadoÂ»...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en aixÃ² d&#8217;E-Lis, ja saps que penso el mateix que tu. Que quan hauria arribat a llegir-se a les AntÃ­podes? Mai!!!<br />
Imagina&#8217;t si s&#8217;invertissen recursos de veritat en u projecte de revista en lÃ­nia: seria la repera!</p>
<p>ara, compte, que m&#8217;estÃ s dient d&#8217;agafar mÃ©s treballadors dels que hi ha. AixÃ², en AdministraciÃ³ PÃºblica, vol dir tocar el CapÃ­tol 1 (el de la pasta de Recursos Humans) i Â«con la Iglesia hemos topadoÂ»&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Gil</title>
		<link>http://www.bauenblog.info/2007/10/17/publicar-en-paper-o-publicar-electronicament/#comment-765</link>
		<dc:creator>Daniel Gil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bauenblog.info/?p=583#comment-765</guid>
		<description>@Jacme: m'agrada, m'agrada este debat!!! Sobre l'edició en altres llengües, posicionament en cercadors, etc..., parteixo de què0 són passos i accions, que, més o menys, amb més temps o menys, es poden fer des de la institució mateix, amb treballadors propis... si si, estic pensant el mateix: els bibliotecaris / documentalistes són la figura perfecte!! I sobre la visibilitat i l'impacte, bé, en l'àmbit de la BiD hi ha el repositori E-LIS, que ja coneixes: per exemple, el teu article ja s'ha descarregat 1 vegada a Nova Zelanda (http://eprints.rclis.org/es/index.php?action=show_detail_eprint&#038;id=11629)... quan de temps hauria hagut de passar per a què aquest article, en paper, hagués arribat (si ho hauria fet) a les llibreries de les nostres antí­podes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jacme: m&#8217;agrada, m&#8217;agrada este debat!!! Sobre l&#8217;edició en altres llengües, posicionament en cercadors, etc&#8230;, parteixo de què0 són passos i accions, que, més o menys, amb més temps o menys, es poden fer des de la institució mateix, amb treballadors propis&#8230; si si, estic pensant el mateix: els bibliotecaris / documentalistes són la figura perfecte!! I sobre la visibilitat i l&#8217;impacte, bé, en l&#8217;àmbit de la BiD hi ha el repositori E-LIS, que ja coneixes: per exemple, el teu article ja s&#8217;ha descarregat 1 vegada a Nova Zelanda (http://eprints.rclis.org/es/index.php?action=show_detail_eprint&#038;id=11629)&#8230; quan de temps hauria hagut de passar per a què aquest article, en paper, hagués arribat (si ho hauria fet) a les llibreries de les nostres antí­podes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacme</title>
		<link>http://www.bauenblog.info/2007/10/17/publicar-en-paper-o-publicar-electronicament/#comment-764</link>
		<dc:creator>Jacme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 14:22:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bauenblog.info/?p=583#comment-764</guid>
		<description>me sembla que me toca a donar-me per alÂ·ludit... :D

a) d'entrada, fixa't en una cosa que dius: l'ediciÃ³ electrÃ²nica, segons tu, pot ser econÃ²micament mÃ©s viable; perÃ² tot seguit apuntes aspectes que caldria tindre en compte: ediciÃ³ en altres llengÃ¼es, posicionament en cercadors, publicitat i mÃ rqueting... i tot aixÃ² sÃ³n diners! a mÃ©s a mÃ©s, discrepo absolutament amb el que dius de que una ediciÃ³ electrÃ²nica pot ser mÃ©s "rÃ pida" de fer que una ediciÃ³ en paper. Potser sÃ­ que t'estalvies el procÃ©s d'impressiÃ³ (i de distribuciÃ³ a les llibreries), perÃ² la resta del procÃ©s de producciÃ³ (si es vol que sia un producte de qualitat) ha de ser com a mÃ­nim el mateix que en el paper: cal fer-ne una correcciÃ³/traducciÃ³, maquetaciÃ³ (o disseny web), galerades i compaginades, i aixÃ² Ã©s el mateix en paper que en l'electrÃ²nic (en temps i en diners).

b) evidentment, la projecciÃ³ i accesibilitat del format digital li dÃ³na quaranta-mil voltes al format paper. Ara, les institucions (i, sobretot, les institucions) viuen feliÃ§ment en l'Ã¨poca Guttemberg (o fins i tot en Ã¨poques anteriors). AixÃ­, no li donen importÃ ncia, i encara menys prestigi, a l'ediciÃ³ digital. Caldria que hi haguÃ©s un canvi de mentalitat, una espÃ¨cie de revoluciÃ³ copernicana, en les mentalitats de segons quines persones. I aixÃ² ho dic, ara, pensant en la mentalitat d'alguns investigadors-professors que tenen la capacitat de canviar les coses: a esta gent ja li estÃ  bÃ© l'estatus actual de les coses, i que les revistes electrÃ²niques no tinguen rellevÃ ncia acadÃ¨mica (perÃ² temps al temps, i ja voran).
Per tant, les institucions sempre tiraran pel format paper (i costÃ³s, perquÃ¨ acostumen a ser llibres de luxe), sobretot pel prestigi, sense tindre en compte els condicionants econÃ²mics (total, els quartos no sÃ³n seus...)

c) Ã©s factible editar i publicar un llibre a la xarxa. La manera de fer-ho crec que depÃ©n del projecte editorial complet. Ã©s a dir, si es tracta d'un sol llibre de fotografies (per exemple), la millor manera seria creant una web. En el cas d'una colÂ·lecciÃ³ (o de tot un grup de colÂ·leccions) seria adequat combinar la web estÃ tica (per tal que quedi un repositori fix i estable) amb el bloc (per tal d'anar actualitzant les novetats i totes les activitats que es generen al voltant del llibre).


Per cert, si Gutemberg vivÃ­s avui, possiblement editaria llibres electrÃ²nics...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me sembla que me toca a donar-me per alÂ·ludit&#8230; <img src='http://www.bauenblog.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
a) d&#8217;entrada, fixa&#8217;t en una cosa que dius: l&#8217;ediciÃ³ electrÃ²nica, segons tu, pot ser econÃ²micament mÃ©s viable; perÃ² tot seguit apuntes aspectes que caldria tindre en compte: ediciÃ³ en altres llengÃ¼es, posicionament en cercadors, publicitat i mÃ rqueting&#8230; i tot aixÃ² sÃ³n diners! a mÃ©s a mÃ©s, discrepo absolutament amb el que dius de que una ediciÃ³ electrÃ²nica pot ser mÃ©s &#8220;rÃ pida&#8221; de fer que una ediciÃ³ en paper. Potser sÃ­ que t&#8217;estalvies el procÃ©s d&#8217;impressiÃ³ (i de distribuciÃ³ a les llibreries), perÃ² la resta del procÃ©s de producciÃ³ (si es vol que sia un producte de qualitat) ha de ser com a mÃ­nim el mateix que en el paper: cal fer-ne una correcciÃ³/traducciÃ³, maquetaciÃ³ (o disseny web), galerades i compaginades, i aixÃ² Ã©s el mateix en paper que en l&#8217;electrÃ²nic (en temps i en diners).</p>
<p>b) evidentment, la projecciÃ³ i accesibilitat del format digital li dÃ³na quaranta-mil voltes al format paper. Ara, les institucions (i, sobretot, les institucions) viuen feliÃ§ment en l&#8217;Ã¨poca Guttemberg (o fins i tot en Ã¨poques anteriors). AixÃ­, no li donen importÃ ncia, i encara menys prestigi, a l&#8217;ediciÃ³ digital. Caldria que hi haguÃ©s un canvi de mentalitat, una espÃ¨cie de revoluciÃ³ copernicana, en les mentalitats de segons quines persones. I aixÃ² ho dic, ara, pensant en la mentalitat d&#8217;alguns investigadors-professors que tenen la capacitat de canviar les coses: a esta gent ja li estÃ  bÃ© l&#8217;estatus actual de les coses, i que les revistes electrÃ²niques no tinguen rellevÃ ncia acadÃ¨mica (perÃ² temps al temps, i ja voran).<br />
Per tant, les institucions sempre tiraran pel format paper (i costÃ³s, perquÃ¨ acostumen a ser llibres de luxe), sobretot pel prestigi, sense tindre en compte els condicionants econÃ²mics (total, els quartos no sÃ³n seus&#8230;)</p>
<p>c) Ã©s factible editar i publicar un llibre a la xarxa. La manera de fer-ho crec que depÃ©n del projecte editorial complet. Ã©s a dir, si es tracta d&#8217;un sol llibre de fotografies (per exemple), la millor manera seria creant una web. En el cas d&#8217;una colÂ·lecciÃ³ (o de tot un grup de colÂ·leccions) seria adequat combinar la web estÃ tica (per tal que quedi un repositori fix i estable) amb el bloc (per tal d&#8217;anar actualitzant les novetats i totes les activitats que es generen al voltant del llibre).</p>
<p>Per cert, si Gutemberg vivÃ­s avui, possiblement editaria llibres electrÃ²nics&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
