Comments on: El declivi de les icones arquitectòniques http://www.bauenblog.info/2007/05/20/el-declivi-de-les-icones-arquitectoniques/ biblioteques i arquitectura, biblioteconomia, internet i blogs Sat, 10 Jan 2009 01:18:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: andrés http://www.bauenblog.info/2007/05/20/el-declivi-de-les-icones-arquitectoniques/comment-page-1/#comment-531 andrés Wed, 23 May 2007 22:45:54 +0000 http://www.bauenblog.info/?p=453#comment-531 ¿En Chile? Bueno. La realidad es que estamos mal. Poca participación ciudadana en la construcción de las ciudades, a la vez de una carente legislación al respecto. Somos muy subdesarrollados en este sentido. Si a eso sumamos que Chile es uno de los países más sísmicos del mundo, es decir, nuestro patrimonio tiene una corta vida, entonces puedes imaginarte que muy poca cultura histórica urbana podemos atesorar. ¿En Chile? Bueno. La realidad es que estamos mal. Poca participación ciudadana en la construcción de las ciudades, a la vez de una carente legislación al respecto. Somos muy subdesarrollados en este sentido. Si a eso sumamos que Chile es uno de los países más sísmicos del mundo, es decir, nuestro patrimonio tiene una corta vida, entonces puedes imaginarte que muy poca cultura histórica urbana podemos atesorar.

]]> By: Daniel Gil http://www.bauenblog.info/2007/05/20/el-declivi-de-les-icones-arquitectoniques/comment-page-1/#comment-530 Daniel Gil Tue, 22 May 2007 06:41:46 +0000 http://www.bauenblog.info/?p=453#comment-530 Hola Andrés, pienso que si que son los ayuntamientos (y las autoridades superiores, aquí en Catalunya, la Generalitat) quienes tienen que proteger el patrimonio arquitectónico. Tampoco se trata de "comprar" todo el patrimonio arquitectónico histórico... no es eso. Pero si se trata, pienso, de elaborar catálogos de patrimonio a conservar, de patrimonio que no se puede perder. Y de éste, diferenciaria dos ámbitos: los edificios privados y los públicos. En los primeros, estableceria ayudas económicas a los propietarios para su rehabilitación (incentivos fiscales, subvenciones, créditos blandos,...). Y en el ámbito público, serían las propias administraciones quienes intervendrían. No sé, es una visión de alguien que no es arquitecto, y quizás sea un tanto utópica. En este sentido, cómo están las cosas por Chile? Hola Andrés,
pienso que si que son los ayuntamientos (y las autoridades superiores, aquí en Catalunya, la Generalitat) quienes tienen que proteger el patrimonio arquitectónico. Tampoco se trata de “comprar” todo el patrimonio arquitectónico histórico… no es eso. Pero si se trata, pienso, de elaborar catálogos de patrimonio a conservar, de patrimonio que no se puede perder. Y de éste, diferenciaria dos ámbitos: los edificios privados y los públicos. En los primeros, estableceria ayudas económicas a los propietarios para su rehabilitación (incentivos fiscales, subvenciones, créditos blandos,…). Y en el ámbito público, serían las propias administraciones quienes intervendrían.

No sé, es una visión de alguien que no es arquitecto, y quizás sea un tanto utópica. En este sentido, cómo están las cosas por Chile?

]]> By: Andrés http://www.bauenblog.info/2007/05/20/el-declivi-de-les-icones-arquitectoniques/comment-page-1/#comment-529 Andrés Mon, 21 May 2007 19:55:04 +0000 http://www.bauenblog.info/?p=453#comment-529 En un principio, pensaba que el rescate del patrimonio de toda ciudad es tarea de las autoridades. Pero si pensamos bien, es imposible que los municipios, alcaldías y demases, tomen control de cada edificio en una urbe. Los gobiernos no pueden "comprarse las ciudades" y congelarlas en el tiempo. ¿Que hacer entonces? La mejor fórmula es la participación ciudadana activa. Que sean los propios ciudadanos los que valoren, protejan y rescaten el patrimonio que desean conservar. Por supuesto que esto se logrará con más espacios, políticas y leyes que promuevan la participación civil. En conjunto, por supuesto, a un férreo control de la voracidad mercantil y la especulación inmobiliaria. Gracias por leerme. Un saludo. En un principio, pensaba que el rescate del patrimonio de toda ciudad es tarea de las autoridades. Pero si pensamos bien, es imposible que los municipios, alcaldías y demases, tomen control de cada edificio en una urbe. Los gobiernos no pueden “comprarse las ciudades” y congelarlas en el tiempo. ¿Que hacer entonces? La mejor fórmula es la participación ciudadana activa. Que sean los propios ciudadanos los que valoren, protejan y rescaten el patrimonio que desean conservar. Por supuesto que esto se logrará con más espacios, políticas y leyes que promuevan la participación civil. En conjunto, por supuesto, a un férreo control de la voracidad mercantil y la especulación inmobiliaria.
Gracias por leerme. Un saludo.

]]>