<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Anuari ThinkEPI 2007</title>
	<atom:link href="http://www.bauenblog.info/2007/02/25/anuari-thinkepi-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bauenblog.info/2007/02/25/anuari-thinkepi-2007/</link>
	<description>biblioteques i arquitectura, biblioteconomia, internet i blogs</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:02:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Daniel Gil</title>
		<link>http://www.bauenblog.info/2007/02/25/anuari-thinkepi-2007/#comment-429</link>
		<dc:creator>Daniel Gil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Feb 2007 00:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bauenblog.info/?p=386#comment-429</guid>
		<description>TomÃ s,
bÃ©, ja m'imagino que la idea que tenieu no era pas la de duplicar esforÃ§os amb Bibliodoc. Jo tambÃ© entenc que sÃ³n dos productes totalment diferents, i amb objectius i continguts tambÃ© diferents. I Ã©s bo que hi hagi complementarietat per aixÃ­ poder triar i remenar dins del nostre camp... tot aixÃ² ens enriqueix, sens dubte. Comentava aixÃ² del Bibliodoc per quÃ¨ en un primer moment pot arribar a crear confusiÃ³ i es pot pensar que es fan productes similars. Ã’bviament, amb una anÃ lisi profunda dels dos anuaris es veu que no. I en aquesta complementaciÃ³ hi tindria cabuda establir colÂ·laboracions i dÃ legs entre les dues publicacions?

De totes formes, us felicito una vegada mÃ©s per les iniciatives que esteu portant a terme: aquesta de l'anuari, la de ThinkEPI i tambÃ© la de IraLIS. Esteu dinamitzant molt el nostre "mundillo", i aixÃ² sempre Ã©s interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TomÃ s,<br />
bÃ©, ja m&#8217;imagino que la idea que tenieu no era pas la de duplicar esforÃ§os amb Bibliodoc. Jo tambÃ© entenc que sÃ³n dos productes totalment diferents, i amb objectius i continguts tambÃ© diferents. I Ã©s bo que hi hagi complementarietat per aixÃ­ poder triar i remenar dins del nostre camp&#8230; tot aixÃ² ens enriqueix, sens dubte. Comentava aixÃ² del Bibliodoc per quÃ¨ en un primer moment pot arribar a crear confusiÃ³ i es pot pensar que es fan productes similars. Ã’bviament, amb una anÃ lisi profunda dels dos anuaris es veu que no. I en aquesta complementaciÃ³ hi tindria cabuda establir colÂ·laboracions i dÃ legs entre les dues publicacions?</p>
<p>De totes formes, us felicito una vegada mÃ©s per les iniciatives que esteu portant a terme: aquesta de l&#8217;anuari, la de ThinkEPI i tambÃ© la de IraLIS. Esteu dinamitzant molt el nostre &#8220;mundillo&#8221;, i aixÃ² sempre Ã©s interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TomÃ s Baiget</title>
		<link>http://www.bauenblog.info/2007/02/25/anuari-thinkepi-2007/#comment-428</link>
		<dc:creator>TomÃ s Baiget</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Feb 2007 22:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bauenblog.info/?p=386#comment-428</guid>
		<description>Moltes grÃ cies pels teus comentaris, Daniel.
- La idea Ã©s no duplicar esforÃ§os amb el Bibliodoc sinÃ³ complementar-nos. En el Bibliodoc es toquen molts pocs temes, perÃ² profundament, se'n fa un "estat de la tÃ¨cnica". En canvi l'Anuari ThinkEPI vol ser un recull exhaustiu de totes les fites i fets importants d'un perÃ­ode concret.
- Tens raÃ³ que les notes es publiquen inicialment per IweTel i pensant en la Xarxa, perÃ² la idea d'un anuari imprÃ¨s Ã©s tenir recollit en un volum tot allÃ³ que ha estat important, objecte de l'interÃ¨s colÂ·lectiu, de manera que quan passats uns anys es tingui la colÂ·lecciÃ³ d'anuaris es puguin consultar determinats anys i es pugui dir: "Goita que es deia ja el 2007", o "Fixa't, d'aixÃ² de la XXX no va comenÃ§ar a parlar-se'n fins el 2009"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moltes grÃ cies pels teus comentaris, Daniel.<br />
- La idea Ã©s no duplicar esforÃ§os amb el Bibliodoc sinÃ³ complementar-nos. En el Bibliodoc es toquen molts pocs temes, perÃ² profundament, se&#8217;n fa un &#8220;estat de la tÃ¨cnica&#8221;. En canvi l&#8217;Anuari ThinkEPI vol ser un recull exhaustiu de totes les fites i fets importants d&#8217;un perÃ­ode concret.<br />
- Tens raÃ³ que les notes es publiquen inicialment per IweTel i pensant en la Xarxa, perÃ² la idea d&#8217;un anuari imprÃ¨s Ã©s tenir recollit en un volum tot allÃ³ que ha estat important, objecte de l&#8217;interÃ¨s colÂ·lectiu, de manera que quan passats uns anys es tingui la colÂ·lecciÃ³ d&#8217;anuaris es puguin consultar determinats anys i es pugui dir: &#8220;Goita que es deia ja el 2007&#8243;, o &#8220;Fixa&#8217;t, d&#8217;aixÃ² de la XXX no va comenÃ§ar a parlar-se&#8217;n fins el 2009&#8243;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
