Fa temps, la Gamoia va escriure un article sobre dues eines per a compartir i gestionar referències bibliogràfiques en línia: CiteULike i Connotea.

Aquests dies finals de les vacances estic usant de forma força intensiva el segon, Connotea. Es tracta d’una aplicació desenvolupada pel New Technology Department del Nature Publishing Group, i que fou programat per NeoReality. Segons ens expliquen a les FAQs, la idea inicial de fons era la de desenvolupar una eina similar a del.icio.us, però adreçada a investigadors, científics… en definitiva, un públic especialitzat que més que webs, el que desitja segurament és guardar referències bibliogràfiques de publicacions, especialment de revistes i altres publicacions del seu interès, i que es troben disponibles a Internet.

El funcionament és ben senzill: si usem Firefox, abans que res hem d’afegir un enllaç “Add to Connotea” a la barra d’adreçes del nostre navegador. I a partir d’ara, cada vegada que trobem un article d’alguna publicació, un pre-pint en algún repositori, etc., que ens interessi, només haurem de fer click en el botó del navegador, i s’obrirà una pop-up on poder introduir algunes dades bibliogràfiques. Als videos explicatius sobre l’aplicació recomanen ressaltar el número de DOI que aparegui a la pàgina i llavors fer click sobre el botó, però com a mínim a D-Lib funciona directament només amb el botó.

I arribem aquí a el punt més interessant de Connotea: si l’article disposa de DOI, Connotea ens reconeixerà automàticament les dades bibliogràfiques de l’article (títol, autor/s, revista i número/volums/any, i l’enllç a DOI amb la sintaxi normalitzada; tot en el camp Identified. També omplirà autom�ticament el camp Title, i ens deixarà buit el camp Description (que Connotea ofereix com a opcional); aquest últim camp es pot omplir amb el resum o similar. Finalment, com a la majoria d’eines Web 2.0 (i sens dubte, aquesta n’és una), disposa d’un camp amb Tags on podrem escriure paraules clau per identificar el registre. Finalment, també podem indicar si es tracta d’una obra pròpia, compartir-la amb tothom o fer-la privada, la data d’inclusió a la nostra biblioteca, i escriure un comentari.

Si l’article o el recurs web no disposa de DOI, també podem utilitzar Connotea: l’he estat provant capturant post de diferents blogs i altres recursos, i la informació obtinguda automàticament també és força complerta:

  • Al blog La Marfanta, d’alguns post he pogut capturar el títol, l’autor/s i el nom del blog (i la data del post). He probat més blogs de Blogger i de Blocat, i la captura és diferent (potser agafar les dades de la configuració prèvia de cada blog?)
  • A Thinkepi, en els articles a partir del setembre de 2005, he pogut obtenir la mateixa informació automàticament: títol, autor/s, el títol de la web/repositori, i la data.
  • No obstant, en d’altres recursos com BiD, la captura es redueix al títol de l’article, i cal introduir manualment els autors.

Sobre la captura de dades bibliogràfiques, Connotea reconeix les dades DOI d’un bon grapat de webs. Del nostre àmbit, cal destacar D-Lib Magazine i el repositori DLIST Archive de l’School of Information Resources and Library Science and Learning Technologies Center, de la Universitat d’Arizona. Per a llibres, com no, hi podem trobar Amazon. No he pogut trobar cap recurs espanyol ni català. Podeu trobar el llistat complerta de tots els llocs aquí.

En el llistat de la nostra biblioteca (que podem configurar en 10, 25, 50 o 100 registres per pàgina), tindrem a mà esquerra el nostre llistat de tags (que podrem veure per ordre alfabètic o per ús). Al centre, les nostres referències. I a mà dreta, opcions d’edició, i tags i usuaris relacionats amb el nostre àmbit. Finalment destacar que les nostres biblioteques es poden exportar en RSS, la qual cosa permet mantenir una subscripció a aquells llistats que més ens interessin per la seva temàtica.

Penso que les funcionalitat de captura d’informació en DOI potser es podrien ampliar a altres Identificadors Digitals, com podrien ser les Dublin Core, o experimentar la captura bibliogràfica a partir de formats de sindicació RSS o Atom. Suposo que temps al temps.

Personalment trobo l’eina molt interessant, especialment en l’àmbit professional i personal a l’hora de gestionar les biblioteques personals de la nostra especialitat concreta. Però també, i en l’àmbit del DOI, del seu ús i de les seues funcionalitats, per a recolectar informació pertinent i persistent, per a poder-la compartir sense fisures ni inconsistències, ja que es comparteix el mateix “protocol”, i poder crear llistat i bibliografies temàtiques. A algú se li acuden més usos?

Si voleu veure com queda tot: http://www.connotea.org/user/dgilso

FONT:

Gamoia. “Gentonomia” [En línia]. En: Gamoia: bloc d’una bibliotecària (21 de maig de 2006 [Consulta: 2 de setembre de 2006]

ACTUALITZACIÓ:

(03/09/2006): Per ampliar la informació sobre Connotea podeu llegir el següent article a D-Lib:

Lund, Ben; Hammond, Tony; Flack, Martin; Hannay, Timo. “Social Bookmarking Tools (II): A Case Study - Connotea” [En línia]. En: D-Lib Magazine, vol. 11, no. 4 (April 2005)

(21/09/2006): Pel que he pogut anar veient mentre afegia referències a la meua biblioteca, Connotea també accepta la informació dels blogs de Blogger, en què captura automàticament l’autor, el títol del blog i la data en què s’ha publicat l’entrada.

(28/09/2006): Una novetat important. Des d’avui mateix Connotea ofereix la captura automàtica de la informació bibliogràfica de E-LIS.

(31/10/2006): Des de Connotea m’informen que s’ha incorporat la funcionalitat molt interessant: es pot afegir manualment la informació bibliogràfica de cada recurs. Així, per a recursos que no disposin de la captura automàtica, la podrem editar nosaltres mateixos. No obstant, cal tenir en compte alguns aspectes: la introducció dels noms ha de ser a l’estil anglosaxó (no accepta dos cognoms), etc. No obstant, des de Connotea m’han comentat que intentaran solucionar-ho.